inmiddels weer antwoord gekregen:
Geachte heer Majoor,
Hiermee reageer ik op uw vraag aan de Minister van Veiligheid en Justitie over de helmplicht voor snorfietsers. Omdat deze vraag thuishoort bij Infrastructuur en Waterstaat beantwoord ik hem.
De Tweede Kamer stemde op 22 januari voor een motie voor helmplicht vanuit de gedachte dat dit de verkeersveiligheid zou verhogen voor alle snorfietsers. Ongeacht hun uiterlijk, hun aandrijving of hoe hard ze kunnen.
Op dit moment werk ik aan een ontwerpbesluit. Om dit goed te onderbouwen, laat ik nu eerst de te verwachten effecten van de helmplicht in kaart brengen. We streven ernaar deze onderzoeken dit najaar af te ronden. Ik wil graag in beeld krijgen of snorfietsers massaal voor een andere vorm van vervoer gaan kiezen en welke vorm dat dan is, en wat de gevolgen daarvan zijn voor mens, milieu en verkeersveiligheid. Uw suggestie voor het ontzien van lichtgewicht snorfietsen met trapondersteuning neem ik hierin mee. De uitkomst van het onderzoek kunt u tegen die tijd lezen op rijksoverheid.nl
De nieuwe wet zal nog wel even op zich laten wachten. Zoiets vergt namelijk een wijziging van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990). Een dergelijke wijziging kost doorgaans negen tot twaalf maanden.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Heeft u naar aanleiding van dit antwoord nog vragen en/of opmerkingen dan kunt u die mailen
Nou zoals je ziet er word wel gelezen, Als jullie naar aanleiding hiervan suggesties/opmerkingen of anderszins bijdragen hebben : kom maar op compileer ik dat wel en stuur het naar een aangewezen contact adres
